Ti نمایشگر مجموعه مشاهدات در i امین رویه وT نمایشگر کل داده ها (nk) میباشد. این فرمول برای مواردی است که حجم نمونه ها با هم برابر باشند. اگر حجم نمونهها مختلف باشند، باید از فرمول زیر استفاده کرد:
حجم i امین نمونه و حجم کل میباشد.
پس از آنکه مقدار F از جدول آنالیزواریانس محاسبه گردید آن را با (که به F جدول معروف است) مقایسه می شود. در صورتی که F محاسبه شده از F جدول بزرگتر باشد فرضیه رد و در غیر این صورت فرضیه پذیرفته خواهد شد.
۳-۱۰- خلاصه فصل
در این فصل، روششناسی، جامعه و نمونه آماری، روشهای گردآوری اطلاعات و روشهای آماری تجزیه و تحلیل آنها، فرضیه و مدل تجربی مورد استفاده برای آزمون آن تشریح گردید. پژوهش حاضر؛ از لحاظ هدف، تحقیق کاربردی؛ از لحاظ نحوه استباط، تحقیق توصیفی؛ از لحاظ استدلال، استدلال استقرایی؛ و همچنین از نوع تئوریهای اثباتی میباشد. علاوه براین، گفتنی است به دلیل نوع دادههای مورد استفاده در این پژوهش، از آزمونهای رگرسیونی مبتنی بر دادههای ترکیبی استفاده می شود.
در فصل آتی با بهره گرفتن از روشهای اندازه گیری و مدلهای معرفی شده در این فصل و در قالب چارچوب نظری که در فصل دو و تا حدی در فصل حاضر تبیین گردید، فرضیههای پژوهش براساس داده های گردآوری شده، مورد تجزیه و تحلیل و بررسی آماری قرار خواهند گرفت.
فصل چهارم:
تجزیه و تحلیل داده ها
۴-۱- مقدمه
در این فصل به منظور تصمیم گیری در مورد تایید یا رد فرضیههایی که در پرسشنامه مطرح شده است، با بهره گرفتن از نرم افزارهای R و SPSS و با انتخاب روش های آماری مناسب، به تجزیه و تحلیل داده ها پرداخته می شود. در بخش اول، با بهره گرفتن از آمار توصیفی جداول فراوانی را تعیین نموده و نمودارهای مربوط به آنها رسم خواهد شد؛ در بخش دوم با بهره گرفتن از آمار استنباطی، فرضیه های مطرح شده مورد آزمون قرار میگیرند.
۴-۲- ویژگیهای جمعیت شناختی نمونه آماری
در این بخش ویژگیهای جمعیت شناختی نمونه آماری تشریح میگردد. ویژگیهایی که مورد توجه قرار گرفتهاند عبارتند از: وضعیت افراد پاسخ دهنده از نظر سمت، تحصیلات، منبع تامین مالی و سابقه کاری.
۴-۲-۱- توزیع فراوانی سمت
سمت در زمره مقیاسهای اسمی است لذا جدول فراونی می تواند اطلاعات کلی در رابطه با این متغیر در اختیار قرار دهد. همانطور که در جدول(۴-۱) مشاهده می شود از کل ۴۰ نفری که به سؤالات پاسخ دادهاند ۱۴ نفر(۳۵ درصد) مدیر عامل، ۲ نفر(۵ درصد) عضو هیات مدیره و ۲۴ نفر(۶۰ درصد) سایر افراد بوده اند.
جدول ۴-۱: وضعیت افراد پاسخ دهنده از نظر سمت
درصد فراوانی | فراوانی | سمت |
۳۵ | ۱۴ | مدیر عامل |
۵ | ۲ | عضو هیات مدیره |
۶۰ | ۲۴ | سایر |
۱۰۰ | ۴۰ | کل |
نمودار دایره ای توزیع فراوانی سمت در ذیل ارائه گردیده است.